- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרשנות המונח "שעות עבודה" בנוגע לעובד סיעודי זר
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
1333-04
6.2.2006 |
|
בפני : 1. סטיב אדלר 2. עמירם רבינוביץ 3. נילי ארד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: Baloyo Teresita עו"ד דן רונן |
: 1. יוסף לוגסי 2. רות אלה לוגסי עו"ד אמנון מ' שילה |
השופטת נילי ארד
1. משך חמש שנים טיפלה המערערת, אזרחית הפיליפינים, במשיב 1 )להלן גם: מר לוגסי(,
קשיש סיעודי. בשנה הראשונה לעבודתה טיפלה גם ברעייתו, וזאת עד לפטירתה. המערערת
התגוררה בבית משפחת לוגסי, במחיצת בתם, המשיבה 2 )להלן גם: גב' לוגסי או הבת(.
תשלום שכרה של המערערת נעשה משני מקורות: האחד - גמלת הסיעוד לה היה זכאי מר לוגסי,
בשיעור של עד 15 שעות עבודה שבועיות בלבד. תמורת הגמלה הועברה מן המוסד לביטוח
לאומי לחברת כוח האדם "תגבור" )להלן גם: החברה( ובאמצעותה נעשה התשלום ישירות
למערערת. יתרת השכר שולמה למערערת על ידי מעסיקה, מר לוגסי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
